La civiltà Harappa non era una combinazione di asiatici centrali, iraniani o mesopotamici recentemente immigrati che importavano conoscenze di civiltà, ma era invece un gruppo distinto che geneticamente divergevano molto prima dell’avvento dell’HC. Inoltre, a causa del suggerito genetico distinzione dell'HC, sembra improbabile che la lingua in quella regione geografica sia stata importata da un gruppo indoeuropeo come spesso viene teorizzato. Infine, lo studio dimostra che il DNA degli abitanti dell'HC ha avuto uno scarso contributo da parte degli asiatici centrali e occidentali, ma ha avuto un contributo alla moderna genetica dell'Asia meridionale.
La civiltà Harappa (HC), precedentemente nota come civiltà della valle dell'Indo, è una delle prime civiltà sorgere in modo indipendente. HC divenne “maturo” intorno al 2600 a.C.; avere città meticolosamente pianificate con sistemi di drenaggio complessi e una standardizzazione su larga scala di pesi e misure. La civiltà era di gran lunga la più grande della sua epoca, con HC che comprendeva la maggior parte dell'Asia meridionale nord-occidentale. IL genetico L'analisi condotta su un'antica donna chiamata "donna Rakhigarhi" (dal nome della moderna città dell'India in cui furono ritrovati i suoi resti), che si stima abbia vissuto tra il 2300 e il 2800 a.C. in una città dell'HC, fa luce sugli antenati e sui possibili discendenti della individui che vivevano in HC.
Anche il DNA mitocondriale di questa donna antica è stato sequenziato. Il mitocondriale aplogruppo (questo indica un antenato comune su una linea genetica) era U2b2, che non è un aplogruppo trovato negli antichi genomi mitocondriali degli asiatici centrali, suggerendo che questa donna fosse originaria della regione HC e non fosse geneticamente un migrante dall'Asia centrale. Inoltre, questo aplogruppo si trova quasi esclusivamente nella moderna Asia meridionale, suggerendo che i moderni asiatici del sud possono discendere dagli individui che facevano parte dell'HC o possono condividere con loro un lignaggio ancestrale simile.
Anche il DNA della donna Rakhigarhi era significativamente diverso da quello di DNA antico trovato in Turkmenistan (Gonur dell'età del bronzo) e Iran (Shahr-i-Sokhta) più o meno nello stesso periodo di tempo, ma sorprendentemente presenta differenze con il DNA dei moderni asiatici del sud suggerendo che i moderni asiatici del sud potrebbero discendere da lignaggi simili a quelli degli HC da o che il genetica degli asiatici del sud potrebbe essersi evoluto a partire dall'HC.
Il DNA della donna antica è divergente in modo univoco. Si ritiene che l'ascendenza HC abbia il 13% di DNA che si discosta dall'ascendenza comune con i cacciatori-raccoglitori (Andamanesi) e gli agricoltori (Dai) del sud-est asiatico, forse da 15 a 20 mila anni fa; il restante 87% si discosta da antenati comuni con cacciatori-raccoglitori, pastori e agricoltori iraniani, forse da 10 a 15mila anni fa. Ciò suggerisce che l'HC non era una combinazione di asiatici centrali, iraniani o mesopotamici recentemente immigrati che importavano conoscenze di civiltà, ma era invece un gruppo distinto che geneticamente divergevano molto prima dell’avvento dell’HC. Inoltre, a causa del suggerito genetico distinzione dell'HC, sembra improbabile che la lingua in quella regione geografica sia stata importata da un gruppo indoeuropeo come spesso viene teorizzato. Infine, lo studio dimostra che il DNA degli abitanti dell’HC ha avuto uno scarso contributo da parte degli asiatici centrali e occidentali, ma ha avuto un contributo alla moderna Asia meridionale. genetica.
***
Fonte:
Shinde V., Narasimhan V., et al 2019. Un antico genoma di Harappa è privo di antenati dei pastori della steppa o degli agricoltori iraniani. Cellula. Volume 179, numero 3, P729-735.E10, 17 ottobre 2019. Pubblicato: 05 settembre 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cell.2019.08.048
***
